英國高等法院駁回皇家鑄幣廠居民協會（RMCRA）就中國駐英「超級大使館」提出的司法覆核，維持有關規劃許可。居民協會已指示法律團隊申請上訴許可，上訴期間大使館工程不可動工。
因應上訴所需費用，RMCRA同時重啟眾籌，目標44萬英鎊（約463萬港元），以應付後續法律費用，目前籌款額約達目標六成。
居民代表Mark Nygate表示，早已預料案件會是一場持久戰，相信最終可能打至上訴庭甚至最高法院，並呼籲支持者繼續捐款，確保法律團隊能繼續處理案件。
RMCRA一直擔心，大使館落成後可能成為中國政府在英國針對異見人士及批評者的據點，居民亦可能因反對大使館而遭報復，影響言論及集會自由。
法院承認曼城事件最具體 卻稱不構成居民「具體風險」
居民其中一項重要理據，是2022年中國駐曼徹斯特總領事館外的示威衝突。當時一名示威者被總領事館保安人員帶入館內，並據報遭到襲擊；涉事中國官員其後以外交豁免權返回中國，英國警方未能進一步採取行動。
判決承認，曼城事件是居民提出相關風險時「最具體」的證據(The most specific evidence of risk related to the incident at the Manchester consulate)，但法院認為，這宗事件並沒有證明皇家鑄幣廠苑居民面對「具體風險」(However, there is no specific risk from this incident to St Mary Graces Court or the residents.)，認為居民的憂慮仍屬「擔心」或「推測」。
法院：政府已考慮示威及居民安全
RMCRA亦質疑政府沒有充分考慮居民的言論及集會自由，以及大使館落成後可能出現的大型示威。
法院則認為，政府已考慮相關風險。倫敦警察廳認為，大使館所在地有能力處理大型示威，在保障合法示威權利之餘維持居民及道路使用者安全；政府亦考慮活動管理計劃等緩解措施。
法院強調，RMCRA提出的人權理據並非完全沒有法律基礎，但要令政府負上更具體的保障責任，必須有證據證明侵犯人權「很可能」發生；法院認為居民未能達到這個門檻。
重啟44萬鎊眾籌 居民誓打一場「持久戰」
RMCRA不打算就此罷休。居民協會已指示法律團隊提出上訴許可申請，並希望在案件繼續上訴期間阻止工程推進，眾籌目標亦提高至44萬英鎊，以應付後續法律費用。
一直協助居民協會的對中政策跨國議會聯盟（IPAC）行政總裁裴倫德（Luke de Pulford）表示，北京若以為今次裁決代表事件告終、居民會就此屈服，是嚴重低估反對「超級大使館」的聲音。
這場法律戰仍未結束。 RMCRA呼籲支持者捐款，協助居民繼續挑戰大使館的興建計劃，並支付後續上訴及法律費用。